Nos quedamos cortos al describir la política del matón en un post anterior. En el año que ha acabado, 2025 y en lo que va del 2026, hemos podido ver con más detalle como opera la política del matón. Sin embargo, en las primeras semanas de este 2026 vemos que su principal característica es la crueldad y para ello tenemos a dos personajes que ilustran claramente este perfil.
Benjamin Netanhayu y Donald Trump.
Sobre Netanhayu , primer ministro de Israel, recae la mayor responsabilidad por el genocidio que vienen ejecutando Israel desde el 8 de octubre de 2023, liderado por las Fuerzas de Defensa Israelí, (IDF en inglés) en Gaza bajo la complacencia o complicidad de países aliados, liderados por Estados Unidos. Netanyahu, quien tiene una orden de captura por crímenes de lesa humanidad emitido por la Corte Penal Internacional (CPI), niega la matanza de niños y mujeres, el bombardeo de escuelas, hospitales y sitios arqueológicos de Gaza, muerte de periodistas y personal sanitario, que exista una hambruna al cerrar los accesos a Gaza y que Israel se oponga a que ingrese ayuda humanitaria y la logística para alimentar a población civil inocente. Siempre tiene “explicaciones” que dar, pero pese a la orden de captura internacional que tiene de la CPI sigue siendo recibido por Trump en Estados Unidos y otros líderes de países europeos. Ahora va por Cisjordania para que se limpie étnicamente ese territorio apoyando a los “settlers” quienes en su mayoría actúan armados o en manada y tienen licencia para matar. Netanyahu con el apoyo de Trump ahora se dirige contra el sur de Líbano e Irán, para ambos no importa el derecho internacional. En su entorno están personas tan despiadadas como Ben Gvir , Ministro de Seguridad Nacional; Yoav Gallant, ex ministro de Defensa; y otros más.
Su gran amigo es Donald J. Trump, presidente de los Estados Unidos. Sobre Trump podríamos hacer una larga lista de hechos y eventos que demuestran cómo opera la política de la crueldad y cómo esta se ha revigorizado, sin disimulo alguno, con posterioridad al secuestro del ex presidente y dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, el 2 de enero de este año, y la guerra no declarada contra Irán. La crueldad manifestada en esta lista no es excluyente, seguramente habrán más hechos con el paso del tiempo. La política de la crueldad se ha instalado en el mundo:
- Bombardear países como Venezuela, Nigeria el día de navidad del 2025 y recintemente Irán, todas estas acciones violando principios esenciales del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas.
- Una de su primeras medidas al asumir el cargo la dio en enero de 2025 al liquidar la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID) que implementaba programas ha generado una crisis humanitaria global, interrumpiendo ayuda vital en salud, alimentos y educación para millones de personas vulnerables poniéndose en riesgo su sobrevivencia.
- Seguir vendiendo armas y bombas a Israel sabiendo que estos matarán o mutilarán a civiles palestinos en Gaza, especialmente a mujeres y niños inocentes, y se destruirá la infraestructura de Gaza pudiendo en su lugar, presionar a Netanhayu y su gobierno a que pare inmediatamente el genocidio y actúe en formas más civilizadas. El ex presidente Biden actuó de similar manera así que no estamos hablando de una política gubernamental, la alianza con Israel es política de estado en USA. Tanto Biden como Trump han proporcionado al menos 21,700 millones de dólares en asistencia militar al gobierno israelí. En la última visita de Netanyahu a USA, en enero de 2026, USA aprobó una venta militar a Israel por el orden de USD 8.000 millones.
- Volarse botes en el Caribe bajo el argumento que estos son embarcaciones de narcotraficantes que transportan drogas a los Estados Unidos. A la fecha más de 100 personas que navegaban en sus botes en el Caribe han muerto por ataques de drones o aviones norteamericanos frente a las costa venezolanas, sin que se haya obtenido evidencia que se trate de traficantes de droga y menos aun con justificación legal alguna para asesinarlos a sangre fría. Se viralizó un video en el cual no solo bombarderon un bote sino que luego de algunos minutos al verse que habían sobrevivientes se bombardeó nuevamente ejecutando a sangre fría a los sobrevivientes. Detrás de estas decisiones está Peter Hegseth, el Secretario de Defensa que se auto define como Secretario de Guerra y se muestra como un viril militarista. Su fascinación está en militarizar el país y llevarlo a pelear varias guerras. Todas estas personas asesinadas por las fuerzas norteamericanas tranquilamente pudieron ser abordadas por buques de la marina, detenidos y llevados a la justicia. Estamos por tanto ante crímenes de guerra.
- Ha creado ICE, un grupo militarizado que actúa como un grupo paramilitar, que debería encargarse de cuidar las fronteras de Estados Unidos pero que ha sido enviado a distintas ciudades de los Estados Unidos. Se les ve armados hasta los dientes, encapuchados y sin identificación. No suelen hacer preguntas y detienen brutalmente a personas que identificados por sus rasgos raciales, ellos consideran ilegales. No tienen órdenes de detención, no se identifican y manejan autos, que en muchos casos no tienen registro de identificación. Se han convertido en una fuerza terrorista, puesto que aterran a la población impidiendo, por ejemplo, que los hijos de inmigrantes vayan a la escuela en tanto que allí se dirigen a detener a los padres de familia migrantes que los llevan o recogen, esperan a sus victimas en las cortes donde los inmigrantes van a realizar trámites para regularizar su situación legal. Los detenidos no tienen acceso a abogados y son enviados a varias cárceles recibiendo malos tratos, tortura o han sido deportados a otros centros de detención como el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), donde son maltratados o torturados. Ya tienen dos ciudadanos norteamericanos asesinados con balazos, Renée Good recibió 3 balazos en el rostro cuando se evadía de los agentes en su auto y Alex Pretti recibió 10 balazos por ponerse en medio de una mujer que estaba siendo intervenida por 7 agentes de ICE. Portaba un arma y luego de quitársela le aplicaron los balazos. Ambos asesinatos se han producido en Minneapolis donde existe la más férrea oposición a ICE.
- Indultando a la turba que intentó realizar un golpe de estado en el Capitolio el 6 de enero después de haber cobrado la vida de dos policías.
- Deseándole la muerte a los militares que pidieron a los miembros de las fuerzas armadas que desconozcan órdenes que violen la constitución, en un contexto en el cual Trump estaba movilizando fuerzas militares para bloquear Venezuela o bombardear países como Irán.
- Estigmatizando a las personas como seres abyectos: Trump indicó en diciembre pasado que no quiere en el país inmigrantes Somalíes y se refirió sobre ellos como basura. Posteriormente fue más enfático diciendo “¿Por qué solo aceptamos refugiados de países de mierda? Podrían venir gente blanca de Noruega o Suecia, pero solo vienen gente de Somalia, lugares sucios, asquerosos, repugnantes y plagados de delincuencia».
Estigmatizar: eres terrorista o narcotraficante
Si eres un opositor la mejor manera de anularte públicamente es estigmatizarte. En Perú hemos creado el verbo, “terruquear”, que proviene del sustantivo terruco, que significa terrorista, un vocablo acuñado durante las oscuras épocas del terrorismo que vivió el País en las última dos décadas del pasado siglo y que se sigue usando políticamente por los sectores de extrema derecha o conservadores para estigmatizar a sus opositores.
El gobierno de Trump ha creado el término terrorista doméstico para etiquetar a aquellos que se les oponen y enfrentan a través del Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7 (NSPM-7 por sus siglas en inglés) contra todos aquellos que se opongan a la aplicación de la ley y de las leyes migratorias; opten por posturas extremas en favor de la inmigración masiva y la apertura de fronteras; y se adhieran a la ideología radical de género, además de personas u organizaciones catalogadas como “antiestadounidenses”, “anticapitalistas” y “anticristianas”.
Narcisismo
Estas personas demuestran un culto excesivo a su persona. Trump, por ejemplo, está obsesionado con obtener el premio Nobel de la Paz. El cree que ha resuelto 8 conflictos armados y que se merece con holgura este reconocimiento. Este año claramente se frustró al ver que el premio iba a la manos de María Corina Machado, venezolana ex candidata a la presidencia y opositora al gobierno chavista. Como premio consuelo ha obtenido simbólicamente el premio de la misma Machado, algo que no ha sido reconocido por la Fundación Nobel, el premio es intransferible.
Previamente había obtenido el premio FIFA de la Paz el cual fue creado el 2025 por la gestión de Gianni Infantino , claramente para congraciarse con Trump. El Premio de la Paz de la FIFA tiene como objetivo recompensar a las personas que han tomado acciones excepcionales y extraordinarias por la paz y, al hacerlo, haber unido a personas de todo el mundo. ¿Trump cumple esos requisitos? Claro que no.
Adicionalmente, para satisfacer su ego Trump ha creado el Consejo o Junta de la Paz con el ánimo de reemplazar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Para ser parte de esta Consejo se requiere la invitación de Trump y de aceptar abonar al menos mil millones de dólares por una membresía de tres años. Los siguientes estados han rechazado la invitación: Francia, Alemania, Italia, Noruega, Eslovenia, Suecia, España, El Vaticano y el Reino Unido. Los actuales líderes de países que integran en Consejo en su gran mayoría comparten un perfil autoritario como Netanyahu.
Finalmente, Trump quien es el Presidente del Consejo de Paz, según establece su carta fundacional, será la única persona encargada de designar en todo momento a un sucesor para el cargo de Presidente. Excepcionalmente, la sustitución del Presidente solo podrá producirse tras su renuncia voluntaria o por incapacidad, según lo determine el Consejo Ejecutivo por unanimidad. En ese caso, el sucesor designado asumirá inmediatamente el cargo de Presidente y todas las funciones y facultades conexas (Artículo 3.3). Trump ha creado su reinado instrumentalizando a la paz.
La crueldad también tiene rostro de Barbie
La política de la crueldad no es monopolio de los hombres también involucra a las mujeres que han adoptado el modelo masculinizado de la crueldad, muy a su manera por cierto. Veamos algunos casos.
Kristi Noem
Quien lideraba ICE hasta hace unos días era una mujer, Kristi Noem, quien fue la Secretaria de Seguridad Nacional (DHS). Ella no tiene ningún problema en posar delante de los detenidos en el CECOT de El Salvador teniendo como trasfondo a los detenidos. La política de la crueldad no distingue en cuanto al sexo. Bajo su mandato se ha deportado a personas detenidas en USA sin cargo alguno y sin juicio previo y llevado al CECOT donde , según relatos de los detenidos, fueron sometidos a torturas y maltratos.
Ella no tuvo ningún inconveniente en acusar inmediatamente, después de los hechos, a Renée Good de “terrorista doméstica” por supuestamente intentar arrollar a un efectivo de ICE en una de sus redadas, razón por la cual un agente de ICE le disparó mortalmente en el rostro 3 veces. Existen videos que demuestran lo contrario según análisis de un sector de la prensa. Good era una activista en favor del respeto de los inmigrantes en la ciudad de Minneapolis, se dirigía a ellos en español y era madre de tres hijos (de 6, 12 y 15 años) quienes quedan huérfanos. Noem ha sido cuestionada en el Congreso porque su agencia deportó a un niño que recibía tratamiento de cáncer, a otro de 5 años al salir de la escuela, a ciudadanos norteamericanos y a personas que no tienen antecedentes criminales. Para Noem, ICE está deteniendo y deportando a lo “peor de lo peor” de la sociedad norteamericana. La crueldad de Noem era de esperarse, en su autobiografía Noem reconoció haber ejecutado a su mascota, una perra llamada Cricket, con un balazo sencillamente por no portarse bien.
Noem fue reemplazada por Trump recientemente a raíz de sus respuesta sobre la campaña mediática de DHS, donde ella, seguramente apelando a su narcicismo, resulta siendo la estrella de la campaña y que según indicó al Congreso de Estados Unidos costaba 220 millones de dólares y obtuvo el OK de Trump. Trump la desmintió y despidió. Además ya tenía una lista de eventos escándalosos en su gestión y plano personal. Era hora del cambio.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, monta a caballo mientras graba un anuncio en el Monumento Nacional Monte Rushmore, Dakota del Sur, el 2 de octubre de 2025. (Foto del DHS por Tia Dufour/Publicada)
Pam Bondi
La Secretaria de Justicia de Estados Unidos sigue haciendo todo lo posible por evitar que los archivos Epstein, que están bajo la posesión de su administración, sean divulgados. Recientemente se han liberado miles de páginas en los cuales se han identificado ciertas personalidades de la red de amigos de Epstein, quien impulsó la trata y explotación sexual de menores con varios de estos amigos. Sin embargo, en varios de estos documentos se ha cubierto mucha de la información clave que es importante para identificar a los pedófilos y abusadores sexuales. Entre uno de los alegados involucrados está el Presidente Donald Trump y mucha otras personalidades poderosas no solo en Estados Unidos sino de otros países como el Príncipe Andrew de Inglaterra, el ex primer ministro israelí Ehud Barak y el expresidente Bill Clinton.
Con Bondi no existe solidaridad de género. En su reciente interpelación ante el Congreso norteamericano mostró un nivel de soberbia y agresividad en sus respuestas y ninguna empatía con las víctimas. Es más, su administración ha permitido que la información de la víctimas queden expuestas públicamente revictimizándolas una vez más. Ella es una absoluta defensora de Trump.
El terruqueo tampoco es ajeno a su gestión. Según el portal de Democracy now:
“La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, ha ordenado al FBI elaborar una lista de organizaciones que el Departamento de Justicia califica como de “terrorismo doméstico”. Un memorando obtenido por el periodista Ken Klippenstein indica que el Departamento de Justicia apunta a organizaciones que manifiesten “oposición a la aplicación de la ley y de las leyes migratorias; posturas extremas en favor de la inmigración masiva y la apertura de fronteras; y adhesión a la ideología radical de género”, además de las catalogadas como “antiestadounidenses”, “anticapitalistas” y “anticristianas”. El documento replica el lenguaje de la directiva de Trump conocida como Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7 (NSPM-7 por sus siglas en inglés), que el mandatario estadounidense firmó en septiembre tras el asesinato del activista de derecha Charlie Kirk”.
Karoline Levitt
La “boquilla” o mouthpiece es la joven Secretaria de Prensa de la Casa Blanca. Verborreica incontenible, siempre defensora y aduladora de Trump y de sus decisiones, y agresiva e insolente con las preguntas de periodistas que ponen en jaque a Trump, su gobierno o a ella. No ha tenido ningún problema en respaldar los alegatos de la administración actual cuando se trata de iniciar una guerra, enviar misiles a botes civiles en el Caribe, objetar cualquier referencia a los archivos Epstein y Trump o terruquear a quienes ya han sido terruqueados por el entorno del actual gobierno.
Otro asunto que la implicó fue el asunto relacionado a la brasileña Bruna Caroline Ferreira. Sucedió cuando esta fue detenida por el servicio de inmigración estadounidense (ICE) a el 12 de noviembre de 2025 en Massachusetts , cuando ingresaba a su auto para recoger a su hijo de la escuela, la hicieron “pasear” por cuatro centros de detención en los 28 días que estuvo detenida, el último recinto en Luisiana, supuestamente por haber permanecido ilegalmente en USA a pesar de contar con autorización para permanecer en USA y laborar a través de un programa migratorio (DACA). Ferreira ingresó con sus padres con una visa de turista a fines de 1999 cuando aun era niña. Ferreira se involucró sentimental con el hermano de Karoline Levitt y engendraron un hijo que ahora tiene 11 años. El DHS sustentó su detención en una mentira, que ella era “una extranjera ilegal criminal de Brasil”, lo cual fue totalmente desmentido por el abogado de Ferreira.
Ferreira luego de ser liberada y ser entrevistada se dirigó a Karoline Levitt diciéndole: “Tú eres madre. Ahora eres madre. Y deberías saberlo. ¿Cómo te sentirías si estuvieras en mi lugar? ¿Cómo te sentirías si alguien te hiciera esto?”.
¿Será que a través de Karoline Levitt y sus contactos con ICE se intentó gestionar un asunto personal al separar a Ferreira de su única hija para favorecer a su hermano?
Aquí también tenemos nuestros político-crueles
En Latinoamérica y en el Perú también tenemos representantes de la política de la crueldad, algunos han sido o siguen siendo presidentes autoritarios o dictadores de derecha y de izquierda. Otros y otras aspiran a serlo y mueven los hilos de la política en sus países. Tienen estilos propios, desde los más estridentes, seguramente personas con trastornos de personalidad, narcisismo, mitomanía , histrionismo y/o psicosis hasta aquellas personas que se muestran modosas, amables y hasta muy dulces con una gran capacidad pasiva agresiva de destruir al opositor y adversario político detrás de cámaras. ¿Podrías identificar en tu país quiénes son esas personas? Aquí en el Perú tenemos y nos sobran muchas.
El entorno de la crueldad (Foto de la revista Vanity Fair de enero del 2026.)
¡¡HABLA VARÓN!! 